Yurt dışında yaşayanlar neden Erdoğan’ı tercih etti? Al Ain Türkçe Özel
Yurt dışında kullanılan oylar, Cumhurbaşkanlığı seçiminin ikinci turunda belirleyici rol oynadı. Oransal olarak yaklaşık yüzde 60’a yüzde 40’lık bir tablo oluştu. Yurt dışı seçmenin verdiği mesajları Optimar Başkanı Hilmi Daşdemir Al Ain Türkçe’ye değerle
Cumhurbaşkanlığı seçiminin ikinci turunda yurt dışı merkezlerde toplam 1 milyon 608 bin 649 oy kullanıldı. Katılım oranı yüzde 47 seviyesindeydi. Erdoğan’a 952 bin 499 oy verildi. Kemal Kılıçdaroğlu’na ise 648 bin 702 oy çıktı. Oransal olarak bakıldığında Erdoğan oyların yüzde 59,49’unu, Kılıçdaroğlu ise yüzde 40,51’ini aldı.
Gümrük kapılarında kullanılan oylarda da Erdoğan’ın üstünlüğü vardı. Erdoğan gümrük kapılarında kullanılan oyların yüzde 58,31’ini alırken, Kılıçdaroğlu yüzde 41,69’unu aldı.
Peki yurt dışındaki seçmen neye göre oy verdi? Oy verme motivasyonlarını etkileyen konular nelerdi? Erdoğan neden önde tamamladı? Kılıçdaroğlu neden istediği oyu alamadı? Tüm bu soruları Optimar Başkanı Hilmi Daşdemir Al Ain Türkçe’ye cevapladı.
Cumhurbaşkanı seçiminin ikinci turunda, yurt dışında kullanılan oyların da bir belirleyici olduğunu gördük. Yurt dışındaki seçmenin oy verme motivasyonu neydi? Oy verme davranışlarını etkileyen faktörler nelerdi?
Yurt dışındaki gurbetçi insanlarımız daha çok Türkiye’nin güçlü olmasını, herhangi bir risk taşıyacak noktada olmamasını istiyor. Buna göre değerlendirme yapıp oy veriyorlar. Oy verme motivasyonları buydu. Sonuçlara baktığımızda, yurt dışındaki seçmenlerin Türkiye’deki siyaseti yakından takip ettikleri ve oy verme davranışlarını ona göre oluşturduklarını görüyoruz.
Türkiye’de yaşamayanlar daha çok Erdoğan’ı tercih etti. Bunun sebebi neydi? Erdoğan ne yaptı, ne söyledi de yurt dışında yaşayanların oyunu alabildi?
En kısa özetle beka hassasiyeti ve milli hassasiyetler diyebiliriz. Erdoğan’ın tercih edilme sebebi bence bu hassasiyetlerdi. Terör örgütleriyle mücadele eden bir Türkiye var. Seçim sürecinin ana konusunu da bu oluşturdu. Erdoğan bu konuyu ön planda tuttu. Karşısında terör örgütünün desteğini almış bir Kılıçdaroğlu görüntüsü oluştu. Bu durum da tıpkı yurt içindeki seçmeni olduğu gibi yurt dışındaki seçmeni de etkiledi. Tercihler bu hassasiyetle yapıldı.
Hem FETÖ’nün yurt dışındaki aktörlerinin yaptıkları, hem terör örgütü PKK’nın yurt dışındaki faaliyetleri yurt dışı seçmen tarafından değerlendirildi, tartıldı. Oy kullanmada bu durum göz önünde bulunduruldu.
Millet İttifakı adayı Kemal Kılıçdaroğlu yurt dışı oylarda yüzde 40 oy aldı. Aslında algı olarak Kılıçdaroğlu’nun daha çok oy alacağı yönünde bir hava vardı. Bu neden gerçekleşmedi?
Millet ittifakının söylemleri yurt dışında yaşayanlara güven vermedi, bir lider problemi görüldü. Zira yaptığımız araştırmalarda, Kılıçdaroğlu’na oy verenlerin yüzde 35’inin iktidarda bir değişiklik olması için oy verdiğini gördük. Yani Kılıçdaroğlu’nun ülkeyi iyi yöneteceği için değil “birisi gelsin Erdoğan gitsin” diyenlerdi bunlar. Bu net olarak karşımızda duran bir etken. Yurt dışındaki bazı dernekler, HDP ve YSP teşkilatlarının Kılıçdaroğlu’na çalışmasını da bir olumsuz etken olarak değerlendirenler oldu. Bunu da göz ardı etmemek lazım.
İkinci turda katılım oranının artmasını neye bağlıyorsunuz?
İkinci turda oy kullanma oranı arttı. Bu, her kesimin iradesini ortaya koyma gayretiydi. Erdoğan taraftarları yarım puanlık eksiği gidermek için daha gayretli davrandı. Kemal Kılıçdaroğlu taraftarları da oy farkını kapatma motivasyonuyla sandığa gitti. Aradaki oy farkını telafi etme çabasına girdi.
Ümit Özdağ ve Sinan Oğan’ın tavırlarının katılım oranını artırmada az da olsa etkili olduğunu düşünüyorum. Hem Cumhur İttifakı hem Millet ittifakı blokunu kendi kitlelerini bu sayede biraz daha konsolide etti, motivasyon sağladı. İki taraf için de rehaveti ortadan kaldıran etmenler arasında bu da vardı.
Yurt dışındaki seçmen, yurt içindeki seçmenden farklı mı? Sonuçlara baktığınızda bu konuda ne görüyorsunuz?
Yurt dışındaki seçmenin yurt içinden çok bağımsız olmadığını gördük. Ülkeyle güçlü bağı olanların net bir hassasiyetinin olduğunu gördük. Türkiye’nin dışarıdan güçlü göründüğünü oylara bakarak söyleyebiliriz. Eskiden dünya liderlerinin yönlendirdiği bir ülke görünümündeyken şimdi onlara karşı bir duruşu olan Türkiye’ye geldiği değerlendirmesinin öne çıktığını düşünüyorum. Bu durum yurt dışındaki seçmenlerin özgüvenini artırdı. Türkiye’yle gurur duyma motivasyonuyla Cumhur İttifakı’na oy verdiklerini düşünüyorum.
Türkiye eskiden tüm teknoloji ürünlerini yurt dışından alırken şimdi Türkiye’de teknoloji üretilmeye başladı. Savunma sanayii ürünleri ve TOGG’u gibi örnekler, yurt dışındaki Türklere bir gurur kaynağı. Bunun da etkisinden bahsedebiliriz.
