Fenerbahçe-Hatayspor maçında tartışmalı kararlar: Eski hakemler değerlendirdi
Fenerbahçe'nin Hatayspor'u 2-1 yendiği Süper Lig maçında tartışmalı kararlar eski hakemler tarafından değerlendirildi. Kritik pozisyonlar dikkat çekti.
Trendyol Süper Lig’in 18. haftasında Fenerbahçe, sahasında Hatayspor’u 2-1 yenerek zirve yarışındaki iddiasını sürdürdü. Ancak maçın ardından hakem Oğuzhan Çakır’ın yönetimi eski hakemler Bahattin Duran, Bülent Yıldırım ve Deniz Çoban tarafından beIN SPORTS ekranlarında detaylı bir şekilde değerlendirildi. Maçta yaşanan kritik pozisyonlar ve tartışmalı kararlar dikkat çekti.
Tadic-Kilama pozisyonu: Sarı kart verilmeli miydi?
Mücadelenin başında Kilama’nın Fenerbahçe’nin yıldız oyuncusu Dusan Tadic’e müdahalesi tartışma konusu oldu. Bahattin Duran, pozisyonda Fenerbahçe lehine faul verilmesi ve Kilama’nın sarı kart görmesi gerektiğini söyledi. Bülent Yıldırım ise müdahalenin kontrolsüz olduğunu ve net bir sarı kart gerektirdiğini belirtti. Deniz Çoban ise pozisyonun hakem tarafından gözden kaçırıldığını ifade ederek, “Hakemimiz pozisyonu takip etmek yerine top kendisine çarpmasın diye kaçıyor. Bu, kaçırılmaması gereken bir pozisyondu,” dedi.
Djiku’nun eli ve penaltı tartışması
28. dakikada Hataysporlu Djiku’nun eline çarpan top da değerlendirmelerin odağındaydı. Deniz Çoban, Djiku’nun hareketini doğal bir refleks olarak değerlendirdi ve ihlal olmadığını ifade etti. Bülent Yıldırım, “Top önce Djiku’nun kafasına geliyor ve kolu doğal bir konumda. Bu nedenle devam kararı doğru,” dedi. Bahattin Duran da aynı görüşte birleşerek “Burada elin aşağı inme şansı yok. Devam kararı doğruydu,” yorumunda bulundu.
Kamil Ahmet ve Osayi pozisyonu: Atlanan sarı kart
Hataysporlu Kamil Ahmet’in Fenerbahçeli Osayi’ye yaptığı müdahale, eski hakemler tarafından sportmenlik dışı bir hareket olarak değerlendirildi. Deniz Çoban, hakemin bu pozisyonda karar vermemiş olmasını eleştirerek, “Net bir sarı kart olmalıydı, hakem oyunu devam ettirdi,” dedi. Bülent Yıldırım ise müdahalenin ciddi bir faul teşebbüsü olduğunu ancak kırmızı kartlık bir durum olmadığını belirtti.
Lamine Diack-Fred pozisyonu: Gözden kaçan sarı kart
Hataysporlu Lamine Diack’ın Fred’e yaptığı müdahale, hakemler tarafından sarı kartlık bir hareket olarak yorumlandı. Bülent Yıldırım, pozisyonu net bir sarı kart olarak değerlendirirken, Deniz Çoban, “Bu pozisyon atlandığı için oyun durdu, tartışmalar yaşandı ve gerginlik arttı. Sarı kart gösterilmiş olsaydı bu durumlar önlenebilirdi,” dedi.
Aboubakar-Fred gerginliği: Kırmızı kart verilmeli miydi?
Maçın en dikkat çeken anlarından biri, Fred ve Aboubakar arasında yaşanan gerginlikti. Deniz Çoban, Aboubakar’ın Fred’e kafa darbesinde bulunduğunu ve kırmızı kartla cezalandırılması gerektiğini söyledi. Bülent Yıldırım da “Bu tarz müdahaleler tolere edilmemeli, Aboubakar’ı doğrudan oyundan atmanız gerekiyor,” ifadelerini kullandı. Bahattin Duran ise Aboubakar’a kırmızı kart verilmemesinin adil olmadığını belirtti.
Fenerbahçe’nin kazandığı penaltı kararı doğru bulundu
Karşılaşmanın ilerleyen dakikalarında Fenerbahçe lehine verilen penaltı kararı hakkında üç eski hakem de aynı görüşte birleşti. Bahattin Duran, Deniz Çoban ve Bülent Yıldırım, hakemin bu pozisyonda doğru bir karar verdiğini ifade etti.
Oğuzhan Çakır’ın performansı eleştirildi
Karşılaşmayı yöneten hakem Oğuzhan Çakır, eski hakemler tarafından disiplin anlamında yetersiz bulundu. Maç boyunca toplam 15 faul ve 7 sarı kartın çıktığına dikkat çeken Deniz Çoban, “Disiplin anlamında başarısız bir yönetim izledik. Beş pozisyonda daha sarı kart çıkması gerekiyordu,” dedi.
