Fed Üyelerinden Para Politikası Metnindeki Gevşeme Eğilimine İtiraz
ABD Merkez Bankası üyeleri Neel Kashkari ve Beth Hammack, ekonomik belirsizlikler nedeniyle para politikası metnindeki gevşeme eğilimi ifadelerine karşı çıktıklarını açıkladı.
ABD Merkez Bankasının (Fed) Minneapolis Şubesi Başkanı Neel Kashkari ile Cleveland Şubesi Başkanı Beth Hammack, 28-29 Nisan tarihlerinde gerçekleştirilen Federal Açık Piyasa Komitesi (FOMC) toplantısının ardından yayımlanan para politikası kararına yönelik karşı oylarının gerekçelerini paylaştı. İki üye de ekonomik görünüme ilişkin artan belirsizlik nedeniyle, metinde gevşeme eğilimi ima eden ifadelerin yer almasını uygun bulmadıklarını bildirdi.
Kashkari: "Sözle Yönlendirme Uygun Değil"
Minneapolis Fed Başkanı Kashkari, yaptığı yazılı açıklamada, toplantıda politika faizinin sabit tutulması kararını desteklediğini belirtti. Ancak Kashkari, politika metninde "Federal fon oranı için hedef aralığında yapılacak ek ayarlamaların kapsamı ve zamanlaması değerlendirilirken" ifadesinin yer almaya devam etmesini uygun bulmadığı için karşı oy kullandığını aktardı.
Bu ifadenin ilave bir faiz indirimi taahhüdü olmamasına rağmen, piyasalar tarafından Komite'nin bir sonraki adımının indirim olacağı beklentisini yansıttığı şeklinde yorumlandığına dikkat çeken Kashkari, bu iletişim dilini para politikasının muhtemel yönüne ilişkin bir sözle yönlendirme olarak gördüğünü kaydetti. Kashkari, konuya ilişkin olarak "Son ekonomik ve jeopolitik gelişmeler ile görünüme dair yüksek belirsizlik göz önüne alındığında, bu aşamada bu tür bir yönlendirmenin uygun olduğuna inanmıyorum." değerlendirmesinde bulundu.
Ekonominin seyrine bağlı olarak bir sonraki faiz değişikliğinin hem indirim hem de artırım olabileceğini ima eden bir politika görünümünün sunulması gerektiğini savunan Kashkari, bu yaklaşımın finansal koşulları bir miktar sıkılaştırarak gelecekte daha güçlü bir para politikası tepkisi gerektirebilecek yüksek enflasyon senaryosuna karşı koyabileceğini ifade etti.
Hammack: "Belirgin Gevşeme Eğilimini Artık Uygun Bulmuyorum"
Cleveland Fed Başkanı Beth Hammack ise bu yıl ekonomik görünüme ilişkin belirsizliğin arttığını ve bu durumun para politikasının gelecekteki seyrini daha belirsiz hale getirdiğini vurguladı. Hammack, enflasyon açısından yukarı yönlü, büyüme ve istihdam açısından ise aşağı yönlü riskler bulunduğunu aktardı.
Karara ilişkin duruşunu açıklayan Hammack, "Bu haftaki FOMC toplantısında, federal fon oranının sabit tutulmasını destekledim. Toplantı sonrası yayımlanan metne karşı çıktım çünkü para politikasının gelecekteki seyrine ilişkin gevşeme eğilimi içeren bir ifadenin yer almasını uygun bulmadım." ifadelerini kullandı.
Mevcut FOMC açıklamasında yer alan "ilave ayarlamalar" ifadesine işaret eden Hammack, "Bu sözle yönlendirme, gevşeme döngüsünün sona erdiğini değil, duraklatıldığını belirtmek amacıyla metne eklenmişti. Mevcut görünüm göz önüne alındığında, bu belirgin gevşeme eğilimini artık uygun bulmuyorum." değerlendirmesini yaptı.
1992'den Bu Yana En Yüksek Muhalefet
Fed, 29 Nisan'da aldığı kararla politika faizini beklentiler doğrultusunda yüzde 3,5-3,75 aralığında sabit tutmuştu. Bankadan yapılan açıklamada, faiz oranının sabit tutulması kararının 4'e karşı 8 oyla alındığı bildirilmişti.
Açıklamada, Fed Yönetim Kurulu Üyesi Stephen Miran'ın 25 baz puanlık faiz indiriminden yana olduğu için karşı oy kullandığı belirtilmişti. Beth Hammack, Neel Kashkari ve Lorie Logan'ın ise politika faizinin sabit tutulmasını destekledikleri, ancak şu aşamada karar metnine "gevşeme eğiliminin" dahil edilmesine itiraz ettikleri için karşı oy verdikleri aktarılmıştı.
FOMC üyeleri arasında bu sayıda karşı oyun en son Ekim 1992'de kullanıldığı kaydedildi.
