Eski hakemler derbiyi yorumladı: Penaltı kararı tartışma yarattı
Fenerbahçe-Galatasaray derbisinin tartışmalı kararlarını değerlendiren eski hakemler, kritik pozisyonlarda farklı görüşler dile getirdi.
Ziraat Türkiye Kupası çeyrek finalinde oynanan Fenerbahçe-Galatasaray derbisinin ardından, karşılaşmada yaşanan tartışmalı hakem kararları gündeme oturdu. 2-1’lik Galatasaray galibiyetiyle sonuçlanan mücadelenin ardından, eski hakemler Fırat Aydınus ve Deniz Çoban pozisyonlara ilişkin değerlendirmelerde bulundu. İki ismin özellikle Fenerbahçe’nin 82. dakikada beklediği penaltı pozisyonuna dair farklı görüşler dile getirmesi dikkat çekti.
Çoban: “penaltı verilse daha doğru olurdu”
Fanatik gazetesine konuşan eski hakem Deniz Çoban, karşılaşmayı yöneten hakem Cihan Aydın’ın zorlu bir atmosferde görev yaptığını vurgulayarak, bazı faul ve kart hataları yapıldığını ifade etti. Çoban, özellikle Galatasaraylı oyuncu Lemina’nın maçın başında yaptığı faullerin kartla cezalandırılmamasını eleştirdi.
15. dakikada Kaan Ayhan’ın eline çarpan topa dair yorumunda, oyuncunun topa bilerek müdahale ettiğini ve topun bu nedenle kendi eline geldiğini söyleyen Çoban, devam kararının kurallara uygun olduğunu belirtti. Galatasaray lehine verilen 25. dakikadaki penaltı için ise “VAR müdahalesiyle doğru karar çıktı” değerlendirmesinde bulundu.
Ancak 82. dakikada Fenerbahçe’nin penaltı beklentisiyle ilgili pozisyonda Çoban, “Abdülkerim, Mert’in bileğini sağ diziyle sıkıştırıyor. Bu müdahale Mert’in topa hamlesini engelliyor. Penaltı verilse daha doğru olurdu” görüşünü savundu. Uzatma dakikalarında Sallai ile Skriniar arasında yaşanan pozisyon içinse devam kararının isabetli olduğunu ifade etti.
Aydınus: “hakemin kararları genel olarak doğru”
Karşılaşmaya ilişkin değerlendirmelerde bulunan bir diğer eski hakem Fırat Aydınus da 15. dakikada Kaan Ayhan’ın pozisyonunda devam kararının yerinde olduğunu belirtti. Aydınus’a göre, top oyuncunun bilerek oynadığı bir müdahaleden sonra eline çarptığı için kural ihlali söz konusu değil.
Galatasaray’ın kazandığı penaltı pozisyonunu da değerlendiren Aydınus, “Kostic’in kolu doğal konumda değil, açık kol pozisyonu blok oluşturuyor. Penaltı kararı doğru” dedi.
82. dakikada yaşanan Abdülkerim-Mert Müldür pozisyonu için ise farklı bir değerlendirme yapan Aydınus, Abdülkerim’in topla oynadığını ve pozisyonda penaltı gerekmediğini söyledi. Uzatma bölümünde yaşanan hava topu mücadelesinde de devam kararını doğru bulduğunu ifade etti.
Derbi sonrası hakem performansı yine tartışma konusu
Fenerbahçe ile Galatasaray arasında oynanan yüksek tempolu derbinin ardından hakem kararları spor kamuoyunun ana gündemlerinden biri haline geldi. Eski hakemler Çoban ve Aydınus’un pozisyonlara dair farklı yorumları, futbolseverlerin hakem performansına dair değerlendirmelerine de yansıdı.
