Başakşehir ve Karagümrük'ün iptal edilen golleri doğru karar mı? Seçim Demirel Al Ain Türkçe Özel'e değerlendirdi
FIFA kokartlı eski hakem Seçim Demirel, hafta sonu oynanan maçlardaki kritik maçları Al Ain Türkçe'ye değerlendirdi.
Başakşehir – Galatasaray ile Fenerbahçe – Karagümrük maçlarında VAR yardımıyla iptal edilen goller ofsayt nedeniyle geçersiz sayıldı. Her iki pozisyonda da yarı otomatik ofsayt sistemi kararın doğruluğunu teyit etti. Balkovic’in ikinci sarı kartı, doğrudan kırmızı tartışmalarına rağmen kurallar çerçevesinde makul bulundu. Başakşehir – Galatasaray ve Fenerbahçe – Karagümrük maçlarındaki kritik pozisyonlarda verilen kararları FIFA kokartlı ve bir dönem Beinsports TRİO programında yayın yapan eski hakem Seçim Demirel, Al Ain Türkçe'den Erdal Bozkurt'a değerlendirdi.
Başakşehir – Galatasaray maçında ev sahibi ekibin iptal edilen golünde ofsayt var mıydı?
Pozisyon çıplak gözle tespiti zor bir andı. VAR odasında yarı otomatik ofsayt sistemiyle yapılan çizim sonrası kararın doğru olduğu görüldü. Ofsaytın oluşmaması için, kale çizgisine toptan daha yakın iki savunma oyuncusunun bulunması gerekir. Bu pozisyonda yalnızca kaleci Uğurcan çizgiye yakındı; diğer savunmacı Abdülkerim, Başakşehirli oyuncu Shomurodov’un gerisindeydi. Dolayısıyla ofsayt kararı doğruydu.
Fenerbahçe – Karagümrük maçında konuk ekibin iptal edilen golünde ofsayt var mıydı?
Bu pozisyonda oldukça tartışma yarattı. Ancak yarı otomatik ofsayt sistemi, topa temas anından itibaren pozisyonu kare kare analiz ederek sonucu belirler. Bu durumda hücum oyuncusu Atakan, takım arkadaşı tarafından topa dokunduğu anda savunma oyuncusu En-Nesyri’den daha ilerideydi ve aktif şekilde topa müdahale etti. Bu nedenle ofsayt kararı doğruydu.
Fenerbahçe – Karagümrük maçında Balkovic’in ikinci sarı kartı doğru mu, doğrudan kırmızı olmalı mıydı?
Balkovic, arkadan yaptığı müdahalede rakibin topuğuna, hatta bilek seviyesine bastı. Bu pozisyonda hakem doğrudan kırmızı kart verse kabul görebilirdi; ancak ikinci sarı karttan ihraç kararı daha dengeli ve doğru oldu. Eleştiri konusu, hakemin pozisyona uzak kalması ve kartın geç çıkmasıydı. Bu durum, hakemin ekibinden destek aldığı izlenimini yarattı.
Karagümrük cephesinin hakem eleştirilerini nasıl değerlendiriyorsunuz?
Karagümrük Başkanı Süleyman Hurma’nın maç sonrası Ali Şansalan’a yönelik eleştirilerini görünce şaşırdım. Çünkü Hurma, mevcut MHK yapısına en fazla destek veren isimlerden biri olarak biliniyor. Ali Şansalan maçta disiplin yönetiminde bazı hatalar yapmış olsa da, skora doğrudan etki edecek bir hata yapmadı. Bu nedenle eleştiriler bana göre yersiz.
Bu sezon genel olarak hakemlerin performansını nasıl buluyorsunuz? Türk hakemleri Avrupa’da daha fazla görev alabilir mi?
“Gençleştirme” adı altında mevcut MHK, birçok tecrübeli hakemin görevine son vererek yerlerini tecrübesiz ve itaatkâr bir kadroyla doldurdu. Bu durum, sahada kendini güvende hissetmeyen genç hakemlerin artan hata oranlarına yol açtı. Her geçen hafta daha düşük seviyede performanslar izliyoruz ve maalesef bu gidişat kısa vadede düzelecek gibi görünmüyor.
FIFA hakemlerimiz de bu iç sorunlardan dolayı uluslararası arenada hak ettikleri itibarı bulamıyorlar. Daha az ve düşük seviye maçlarda görevlendiriliyorlar. Özetle, hakemlik kalitemiz ciddi biçimde düşmüş durumda ve toparlanma süreci uzun yıllar alabilir.
