Muharrem İnce'nin adaylıktan çekilme sebebi olan davada iddianame iade edildi
Ankara 19. Ağır Ceza Mahkemesi, Muharrem İnce’nin adaylıktan çekilmesine neden olan sahte görüntülerle ilgili davanın asliye ceza mahkemesinde açılması gerektiğini belirtti.
Ankara'nın 19. Ağır Ceza Mahkemesi, Memleket Partisi Genel Başkanı Muharrem İnce’nin Cumhurbaşkanlığı adaylığından çekilmesine sebep olan sahte görüntülerle ilgili davanın iddianamesini reddetti. Mahkemenin kararında "örgüte yardım" suçlamalarına dair hiçbir delil ya da iddia bulunmadığını ve bu davayı ağır ceza yerine asliye cezada açmanın daha uygun olacağını belirtildi.
Geçmiş seçimlerde Cumhurbaşkanı adayı olan İnce, seçimlerden üç gün önce sahte olduğu belirtilen görüntülerin yayınlanması sonucunda adaylıktan çekildi. İnce, hiçbir zaman gerçekleşmeyen bu olayların devletin kendisinin itibarını koruyamadığını gösterdiğini belirtmişti.
Bu durum sonucunda Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, "Ankara Kuşu" adlı Twitter hesabının sahibi Oktay Yaşar ve diğer 16 şüpheliyi gözaltına aldı. Aynı zamanda Cevheri Güven ve 3 kişi hakkında yakalama kararı çıkarıldı. Yaşar ve diğer 5 kişi kişisel verileri hukuka aykırı olarak yaymak ve özel hayata ilişkin görüntü ve sesleri ifşa etmek suçundan tutuklandı.
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı Özel Soruşturma Bürosu, Yaşar ve Güven'in dosyasını Terör Savcılığı'na sevk ederken, diğer 5 kişi hakkında dava açıldı. İddianame, Ankara 35. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi ve tutuklu 5 şüphelinin tahliye edilmesine karar verildi.
Ankara Terör Savcılığı, Cevheri Güven ve Oktay Yaşar hakkında ayrıca iddianame düzenledi. Ancak Ankara 19. Ağır Ceza Mahkemesi, iddianameyi sert bir şekilde eleştirerek geri çevirdi. Geri çevirme kararında, Yaşar ve Güven'in birlikte hareket ettiklerine dair herhangi bir delil veya iddia bulunmadığı belirtildi. Mahkeme ayrıca, asliye ceza mahkemesinin bu suçları görev alanına alarak kamu davasını ağır ceza mahkemesinde açması gerektiğini belirtti.
Mahkeme, savcılığı ağır ceza mahkemesinde yargılanmak üzere dava açmakla suçladı ve aynı eylemi yapan bu kişiler hakkında da kamu davasının diğer şüpheliler gibi asliye ceza mahkemesinde açılması gerektiğini belirtti. Mahkeme ayrıca, savcılığın örgüte yardım suçu açısından şüphelilerin örgütle bağlantılarını ve yardım niteliği taşıyabilecek eylemlerini açıkça ortaya koymasını talep etti.
Sonuç olarak, mahkeme, şüphelilerin suçlanan olayları mevcut delillerle ilişkilendiremeyen bir iddianamenin iade edilmesi gerektiğine karar verdi. Cevheri Güven hakkında ise, diğer şüphelilerle birlikte hareket ettiğine dair bir kanıt olmadığına dikkat çekildi.
