Alaattin Çakıcı’ya hapis yolu kapandı!
Türkiye’nin en ünlü yeraltı liderlerinden Alaattin Çakıcı hakkında verilen dokuz ay 10 günlük hapis cezası ile ilgili infaz durdurma kararı verildi. Böylelikle Çakıcı’ya hapis yolu da kapanmış oldu.
Organize suç örgütü lideri Alaattin Çakıcı hakkında 2017 yılında cezaevinde yattığı sırada, görevlilere ‘görevi yaptırmamak için direnme’ suçunu işlediği iddiasıyla dava açılmıştı. Keskin Asliye Ceza Mahkemesi’nde yargılanan Çakıcı, bu davada dokuz ay 10 gün hapis cezasına çarptırılmıştı. Karar, Ceza istinaf Mahkemesi’nde de kesinleşmişti.
Kesinleşen kararın ardından, Çakıcı hakkında cezanın infazı için dosya, Keskin Asliye Ceza Mahkemesi’ne gönderildi. Bunun üzerine mahkeme, kararı cezaevine giriş işlemleri için 24 Kasım’da Keskin başsavcılığı infaz bürosuna gönderdi.
Bu sıradaysa savcılık, Çakıcı’nın kesinleşen cezasına karşı istisna bir yol olan ‘kanun yararına bozma’ talebiyle Yargıtay’a başvurdu. İstinafsa itiraz inceleme işlemlerinin tamamlanıncaya kadar infazın durdurulmasını talep etti.
Bunun üzerine aynı gün, Çakıcı’ya verilen hapis cezasının infazının durdurulmasına karar verildi.
BAHÇELİ DEVREYE GİRMİŞTİ!
MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli, Alaattin Çakıcı’yı mahkum İken hastanede ziyaret etmiş, bu görüşme bazı çevreler tarafından tepkilere neden olmuştu. Ancak Bahçeli, bu tepkilere rağmen yaptığı girişimler sonucu çıkarılan infaz indirimi paketi kapsamında tahliye edilen Çakıcı’nın tahliyesini sağlamıştı.
ÇAKICI DAHA ÖNCE DE BENZER SÜREÇ YAŞAMIŞTI!
Organize suç örgütü lideri Alaattin Çakıcı hakkında yürüyen başka bir davada da benzer bir süreç yaşanmıştı.
25 Eylül 2020’de Alaattin Çakıcı’yı, yeğeni Adem Çakıcı’ya karşı işlediği iddia edilen ‘tasarlayarak öldürmeye ve azmettirmeye teşebbüs’ suçundan 17 yıl hapis cezasına çarptırılmıştı.
Mahkeme, Çakıcı’nın istinaf başvurusunu esastan reddetmişti. Dosya bu nedenle Yargıtay’a taşınmıştı. Yargıtay başsavcılığıysa, Çakıcı’nın cezasının ‘yetersiz gerekçe’ sebebiyle bozulmasını talep etmişti. Yargıtay, 26 Kasım’da kararı ‘savunma hakkı kısıtlandığı’ iddiasıyla oybirliğiyle bozdu.
