Yargıtay, eşinin mal varlığını gizleyen erkeği haksız buldu!
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, mal varlığını gizlemeye çalışan bir erkeğin eşinin açtığı "mal varlığı üzerindeki tasarruf yetkisine sınırlama getirilmesi" davasını haklı buldu.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, eşinin mal varlığını gizlemeye çalışan bir kadının "mal varlığı üzerindeki tasarruf yetkisine sınırlama getirilmesi" başvurusunu reddeden kararı iptal etti.
Karara göre, bir kadın, eşinin Didim'deki taşınmazı ve banka hesapları üzerindeki tasarruf yetkisine kısıtlama getirilmesi için dava açtı. Yerel mahkeme, davanın kabulüne hükmetti ve erkeğin tasarruf yetkisine kısıtlama getirdi.
Ancak, davalı erkeğin başvurusu üzerine Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi, davacı kadının ekonomik varlığının tehlikede olduğunu kanıtlayamadığı gerekçesiyle yerel mahkeme kararını kaldırdı.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, davacı kadını haklı buldu ve istinaf kararını iptal etti. Kararda, Türk Medeni Kanunu'nun 199. maddesine atıfta bulunularak, ailenin ekonomik varlığının korunması ya da evlilikten kaynaklanan mali yükümlülüklerin yerine getirilmesi durumunda, mal varlığına ilişkin tasarrufların eşin rızası olmadan yapılamayacağı belirtildi.
Kararda ayrıca, sınırlama kararının ölçülü olması gerektiği ve davalı erkeğin mal varlığını elden çıkarma girişiminde bulunduğunun belirlendiği tespit edildi.
Kararda, istinaf kararının dosya kapsamına uygun olmadığı ifade edilerek, "Ölçülülük ilkesine uygun olarak, dava konusu olan mal varlığı değerlerine ilişkin bir kısıtlamanın yapılması gerekirken, yazılı gerekçe ile reddedilmesi bozmayı gerektirir." şeklindeki ifadeler kullanıldı.
