Trabzonspor-Fenerbahçe maçında hakem kararları masaya yatırıldı: Penaltı ve kırmızı kart yorumları
Eski hakemler, Trabzonspor-Fenerbahçe maçındaki kritik hakem kararlarını değerlendirdi. Tartışmalı pozisyonlarda VAR müdahalelerinin doğruluğu ve sahadaki hakem kararlarının etkisi konuşuldu.
Trabzonspor'un Fenerbahçe'yi konuk ettiği maç, beIN Sports'taki Trio programında eski hakemler Bülent Yıldırım, Bahattin Duran ve Deniz Çoban tarafından değerlendirildi. Mücadeledeki tartışmalı pozisyonlar mercek altına alınırken, bazı hakem kararlarının doğruluğu ve VAR müdahalelerinin gerekliliği hakkında farklı yorumlar yapıldı.
Trabzonspor'un iptal edilen golü (37. dakika)
Bülent Yıldırım, iptal edilen golde faul olmadığını belirterek, "Bu pozisyonda faul yok. Top oyuna girmeden yaşanan bir olay. Hakem pozisyonu bitirmeyi bekleseydi, VAR müdahale edebilirdi. Gol olduğunu düşünüyorum," dedi. Bahattin Duran, Okay Yokuşlu ve Mert'in karşılıklı çekişmesini doğal buldu ve golün nizami olduğunu savundu. Deniz Çoban ise, her tutmanın ihlal olmadığını, pozisyonun futbol içi bir mücadele olduğunu ifade etti.
Denswil'in Osayi'ye faulü (45. dakika)
Bu pozisyonda sarı kartın yeterli olup olmadığı tartışıldı. Bahattin Duran, "Denswil'in hareketi riskliydi; kramponun altı rakibe geldi ama şiddet yoktu, bu yüzden sarı kartı kabul ediyorum," derken, Bülent Yıldırım da bu karara katıldı ve "Dizi bükülü, topla oynama niyeti var," diye ekledi. Deniz Çoban ise hareketi kırmızı karta yakın bulduğunu ve kırmızı kartın daha doğru olacağını belirtti.
Trabzonspor'un kazandığı penaltı (52. dakika)
VAR müdahalesiyle gelen penaltı hakkında Yıldırım, "Penaltı değil. VAR müdahalesi yanlıştı," derken, Duran da benzer bir yorum yaparak, "Kale vuruşuyla başlamalıydı, penaltı kararı hatalı," dedi. Çoban, Fenerbahçeli oyuncuya sarı kart çıkmamasını da eleştirerek, pozisyonun penaltı olmadığını savundu.
Trabzonspor'un ikinci penaltısı (60. dakika)
Çağlar'ın müdahalesi üzerine verilen penaltıda Yıldırım, "Karar doğru ancak sahadaki hakemin vermesi gerekirdi, VAR müdahalesi yanlıştı," yorumunu yaptı. Duran ise "UEFA standartlarında bu müdahaleler penaltı sayılmaz ama Türkiye'de farklı," diyerek penaltı kararını destekledi. Çoban, hakemin VAR çağrısının kabul edilebilir olduğunu ancak çıtanın düşük olduğunu belirtti.
Fenerbahçe'nin ikinci golü (74. dakika)
Bahattin Duran, Yıldırım ve Çoban, bu golün öncesindeki faul itirazlarını reddederek golün nizami olduğunu vurguladılar. Üç hakem de bu pozisyonda hakemin doğru karar verdiğini belirtti.
Banza ile Çağlar arasındaki mücadele (84. dakika)
Son dakikalarda yaşanan pozisyonda, Bahattin Duran topun elde oynandığını ve penaltı verilmesi gerektiğini savundu. Yıldırım, topun elle buluşmasının penaltı olduğunu belirtti ve VAR çağrısının gerekli olduğunu düşündü. Çoban ise VAR müdahalesi gerektiğini fakat aynı zamanda En-Nesyri'nin faul yapıp yapmadığının da sahada değerlendirilmesi gerektiğini ifade etti.
