Süheyl Batum: Altılı Masa’nın anayasası bugünkünden iyi olacak! AL-AiN Özel
Anayasa hukuku profesörü Süheyl Batum AL-AiN Türkçe'ye yaptığı açıklamada "Altılı Masa'nın anayasa taslağı bugünkünden yüzde yüz daha iyi olacak" dedi.
Anayasa hukuku profesörü Süheyl Batum Altılı Masa'nın uzun süredir üzerinde çalıştığı ve 100 maddenin değiştirilmesinin öngörüldüğü taslakla ilgili AL-AiN Türkçe’den Buluş Akpolat’a değerlendirmede bulundu. Batum, taslak mevcut anayasadan ve tüm yetkilerin tek kişide toplandığı sistemden yüzde yüz daha iyi olacak dedi.
ALTILI MASA’NIN TASLAĞINDA NE GİBİ DEĞİŞİKLİKLER YER ALIYOR?
CHP, İYİ Parti, Saadet Partisi, Demokrat Parti, Gelecek Partisi ve DEVA Partisi'nden oluşan Altılı Masa, anayasa taslağını 28 Kasım'da Ankara’da yapacağı toplantıyla duyuracak. Cumhuriyet’te yer alan habere göre mevcut anayasadaki yaklaşık 100 madde değiştirilecek. Bu kapsamda, toplanma ve gösteri yapma özgürlüğü, ifade özgürlüğü ve basın özgürlüğünün önündeki engeller kaldırılacak. Taslakta Anayasa Mahkemesi (AYM) üyelerinin seçimi de yeniden düzenlenecek ve Cumhurbaşkanının bu kuruma yaptığı üye atamalarındaki yetkisi kaldırılacak. Hakimler Kurulu ve Savcılar Kurulu üyelerinin atanma yetkileri Meclis’e verilecek. Hakimler ve Savcılar Kurulu; Hakimler Kurulu ve Savcılar Kurulu olarak ikiye bölünecek. Hakimler Kurulu’na adalet bakanı ve yardımcısının katılımı olmayacak. Bakan ve yardımcısı Savcılar Kurulu’nda yer alacak.
Bu tür değişikliklerin yapılması beklenen taslağı Batum son derece iyi bulduğunu ancak yine de somut olarak nasıl adım atılacağını görmek gerektiğini söyledi.
Batum, taslakla ilgili şu açıklamalarda bulundu:
“TÜM YETKİLERİ BİR KİŞİYE VEREN MEVCUT SİSTEMDEN DAHA İYİ OLDUĞU KESİN”
“Son derece iyi, hepimizin düşündüğü, HSK’nın ikiye ayrılması, AYM’ye üye seçiminin yeniden düzenlenmesi iyi ama bakalım somut olarak nasıl adım atacaklar. Ne olursa olsun bu değişikliklerin yapılması önemli. Bugünkü inanılmaz sistemden, tüm yetkileri bir kişiye veren, yargının tüm yetkilerini bir kişiye veren düzenlemelerden daha iyi olduğu kesin.
“MECLİS’TE BİR YA DA İKİ PARTİNİN HSK ÜYELERİNİ ATAMA YETKİSİ OLMAMALI”
“Bütün sorunları çözebilecek nitelikte olsa harika olur, bir daha değiştirmeye gerek kalmaz. Örneğin; HSK üyelerini atama yetkisi Meclis’e veriliyor. Meclis’te bir ya da iki partinin, birinci turda da olsa dördüncü turda da olsa sonuç ne olursa olsun, istediği kişileri atama imkanı olmamalı. Bunun da değişmesi gerektiğini düşünüyorum”
"ALTILI MASA'DAN YANLIŞ BİR ŞEY ÇIKACAĞINI TAHMİN ETMİYORUM"
“Ben Altılı Masa’dan böyle yanlış bir şey çıkacağını tahmin etmiyorum ancak bugünkünden de yüzde yüz daha iyi olacağından eminim. Bugüne kadar olan, hukuk devletini, demokratik devleti, temel hak ve özgürlükleri ortadan kaldıran, atama ve başvuru yöntemlerini ortadan kaldıran veya sınırlayan değişikliklerin nasıl yapılacağı önemli ama tekrar vurgulamak isterim ki mevcut sistemden iyi olacağı kesin. Bu yetkileri Cumhurbaşkanı’ndan alıp Meclis çoğunluğuna vermek de (dördüncü turda vermiş olsanız bile fark etmez) çare değil. Çünkü bir veya iki parti bekler ve sonunda istediği adamları atar. O yüzden önce bir görmemiz gerektiği kanaatindeyim.”
Batum, milletvekilliği yaptığı dönemde HSK’nın hakimler ve savcılar olarak ikiye ayrılması ve adalet bakanı ile bakan yardımcısının Kurul’dan çıkması için teklifler verdiğini ancak kabul edilmediğini hatırlattı. Batum Altılı Masa’nın taslağının daha iyi olacağını düşündüğünü, bahsedilenleri olumlu bulduğunu vurguladı.
“24. MADDE İLE İLGİLİ MUĞLAKLIK VAR AMA KÖTÜ OLMAYACAĞINI UMUYORUM”
Anayasanın 24. maddesi laikliği düzenliyor ve Altılı Masa’da bu madde ile ilgili çalışmalarda, “dokunulmaması” yönündeki görüş ağırlık kazandı. Ancak bu maddeye ilişkin son karar liderlere bırakıldı.
Bu nedenle Batum 24. Madde ile ilgili bir muğlaklık olduğunu ancak kötü olmayacağını umut ettiğini ve buna inandığını söyledi.
