Samsunspor’un attığı gol öncesi faul var mıydı? Trio ekibi açıkladı
Fenerbahçe, Süper Lig'in 9. haftasında Samsunspor ile 2-2 berabere kaldı. Tartışmalı pozisyonlar ve hakem kararları maçın ardından gündeme oturdu. Peki Samsunspor’un attığı gol öncesi faul var mıydı?
Süper Lig’in 9. haftasında Fenerbahçe, deplasmanda Samsunspor ile 2-2 berabere kalarak zirve yarışında önemli bir puan kaybı yaşadı. Karşılaşmada yaşanan bazı pozisyonlar, hakem kararları ve tartışmalı anlar ise maçın ardından gündeme damga vurdu. Peki, maçta penaltı beklentileri ve gol öncesi yaşanan pozisyonlar hakkında ne söylenebilir? Hakem kararları ne kadar isabetliydi? Yayıncı kuruluş beIN SPORTS'un Trio ekibinde yer alan uzmanlar, bu sorulara dair görüşlerini aktardı.
KARŞILAŞMANIN TARTIŞMALI ANLARI
Samsunspor – Fenerbahçe mücadelesinde hakem kararları büyük tartışmalara yol açtı. Özellikle maçın başında Filip Kostic'e gösterilen sarı kart, Fenerbahçe’nin attığı ilk gol öncesi taç ihlali iddiaları ve maçın sonlarına doğru penaltı beklentileri, Trio ekibinin gündemine taşındı. Hakemlerin kararlarına ilişkin değerlendirmeler dikkat çekiciydi.
FILIP KOSTIC'E GÖSTERİLEN SARI KART DOĞRU MU?
Maçın henüz 9. dakikasında Filip Kostic’e gösterilen sarı kart hakkında Trio ekibinden Deniz Çoban, "Bu pozisyonda faul olduğunu düşünmüyorum. Sarı kartın sebebini anlamak zor. Umut vadeden bir atak yok, sportmenlik dışı bir hareket yok. Hakem izlese, kendisi de izah edemez." ifadelerini kullandı. Bülent Yıldırım da "Bu pozisyonda faul olduğuna inanmıyorum. Hakem, yanıldığını kabul ederdi diye düşünüyorum." şeklinde görüş bildirdi.
FENERBAHÇE'NİN İLK GOLÜ ÖNCESİNDE İHLAL VAR MI?
Karşılaşmanın 24. dakikasında Fenerbahçe’nin attığı ilk gol öncesinde taç ihlali olup olmadığı tartışıldı. Deniz Çoban, taç atışının kurallara göre hatalı yerden kullanıldığını ifade ederek, "Topun oyun alanını terk ettiği yerden taç atışının yapılması gerekirken, atış daha geriden kullanıldı. Teknik olarak avantaj sağlandığı söylenebilir." dedi. Bülent Yıldırım ise "Bu durum, futbol oyun kuralları içerisinde değerlendirildiğinde haksız bir avantaj sağlamıyor. Defans yerleşmişti, bu yüzden ihlal söz konusu değil." diyerek pozisyonu savundu.
DUSAN TADIC'İN PENALTI BEKLENTİSİ OFSAYT KARARINA TAKILDI
36. dakikada Fenerbahçe’nin yıldız oyuncusu Dusan Tadic’in ceza sahasında yerde kaldığı pozisyonda hakem, önce penaltı kararı verdi; ancak sonrasında ofsayt gerekçesiyle kararını değiştirdi. Deniz Çoban, bu durumu "VAR’ın doğru uygulanmasına güzel bir örnek" olarak değerlendirdi. Bülent Yıldırım da pozisyonun penaltı olduğunu ancak ofsayt nedeniyle kararın doğru şekilde değiştirildiğini belirtti.
SAMSUNSPOR'UN PENALTI BEKLEDİĞİ POZİSYON
75. dakikada Samsunspor'un penaltı beklediği pozisyonda hakem, oyunu devam ettirdi. Deniz Çoban, hakemin bu kararını doğru bulduğunu ifade ederek "Penaltı beklenen pozisyonda hakem, doğru bir yerde ve doğru tespitlerle oyunu sürdürdü." yorumunu yaptı. Bülent Yıldırım ise "Top, oyuncunun doğal konumdaki sağ koluna çarpıyor. Penaltı kararı verilmesi gereken bir durum yok." şeklinde değerlendirdi.
SAMSUNSPOR'UN İKİNCİ GOLÜ ÖNCESİ FAUL İDDİASI
Samsunspor’un 88. dakikada attığı ikinci gol öncesinde İrfan Can Kahveci’nin faul beklediği pozisyonda hakem oyunu devam ettirdi. Deniz Çoban, bu pozisyonla ilgili olarak "Ne bir faul var ne de bir elle oynama. Gol temiz." dedi. Bülent Yıldırım da pozisyonda faul veya ofsayt olmadığını, hakemin doğru karar verdiğini belirtti.
SON DAKİKADA FENERBAHÇE'NİN PENALTI BEKLENTİSİ
Karşılaşmanın uzatma dakikalarında Fenerbahçe, bir kez daha penaltı bekledi. Ancak hakem, devam kararı verdi. Bülent Yıldırım, pozisyonu "Karambol bir top, iki oyuncu da topa yükseliyor ve bu temastan penaltı çıkmaz." şeklinde yorumladı. Deniz Çoban ise hakemin pozisyonu değerlendirme açısını eleştirerek, "Hakem sırtı dönük koşuyordu, bu nedenle pozisyonu net göremedi." ifadelerini kullandı.
MAÇIN ARDINDAN TARTIŞMALAR DEVAM EDİYOR
Samsunspor ile Fenerbahçe arasında oynanan karşılaşma, hakem kararları açısından birçok tartışmayı da beraberinde getirdi. Hakemlerin verdiği kararlar, uzmanlar tarafından farklı açılardan değerlendirildi ve bu pozisyonlar Süper Lig gündeminde uzun süre konuşulacak gibi görünüyor.
