Pınar Gültekin davasında Yargıtay müebbet kararını bozdu
Yargıtay, Cemal Metin Avcı’ya verilen ağırlaştırılmış müebbet cezasını bozarak haksız tahrik indirimi uygulanmasına hükmetti. Karar, hukuk çevrelerinde tartışma yarattı.
Muğla’da 2020 yılında vahşice öldürülen Pınar Gültekin davasında Yargıtay, sanık Cemal Metin Avcı’ya verilen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasını bozdu. Mahkeme, sanığın “tasarlayarak ve canavarca hisle öldürme” suçundan değil, “niteliksiz kasten öldürme ya da eziyet çektirerek öldürme” suçundan haksız tahrik indirimi uygulanarak cezalandırılması gerektiğine hükmetti.
Yargıtay’dan İki Üyenin Karara Muhalefet Şerhi
16 Temmuz 2020’de kaybolmasının ardından beş gün sonra cansız bedenine ulaşılan Pınar Gültekin’in, Cemal Metin Avcı tarafından darbedilip boğulduğu, ardından metal bir varilde diri diri yakılarak öldürüldüğü ortaya çıkmıştı. İlk derece mahkemesi sanığa müebbet hapis cezası vermiş, ancak haksız tahrik indirimi uygulanarak ceza 23 yıla düşürülmüştü.
İzmir İstinaf Mahkemesi, kararı bozarak Cemal Metin Avcı’ya ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verirken, cinayete yardım ettiği iddiasıyla kardeşi Mertcan Avcı’ya da 4 yıl hapis cezası vermişti. Dosyanın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay, hem Cemal Metin Avcı hem de Mertcan Avcı hakkında verilen kararları bozdu.
Habertürk’ün haberine göre, Yargıtay kararında sanığın “tasarlayarak ve canavarca hisle öldürme” suçunu işlemediğine, bunun yerine “niteliksiz kasten öldürme ya da eziyet çektirerek öldürme” kapsamında değerlendirilmesi gerektiğine hükmetti. Beş kişilik Yargıtay heyetinden iki üye ise karara muhalefet şerhi koydu.
Avukat Epözdemir: “Bu Karar Hukuk Garabetidir”
Pınar Gültekin’in ailesinin avukatı Dr. Rezan Epözdemir, Yargıtay’ın kararına tepki göstererek, bunun hukuki dayanaktan yoksun olduğunu belirtti. Epözdemir, “Üç kez değişen, kendi içinde çelişen ve ezberlenmiş bir haksız tahrik savunmasına değer atfedilmesi kabul edilemez. Adli tıp raporunda diri diri yakıldığı tespit edilen Pınar Gültekin’in canavarca hisle öldürülmediği yönündeki karar inanılmazdır” ifadelerini kullandı.
Sanık En Fazla 11 Yıl Cezaevinde Kalabilir
Avukat Epözdemir, kararın kesinleşmesi halinde Cemal Metin Avcı’nın alabileceği ceza süresi hakkında da açıklamalarda bulundu. Epözdemir, “Eğer sanığa 12 yıl hapis cezası verilirse, şartlı salıverme ve denetimli serbestlik uygulamalarına göre 7 yıl cezaevinde kalacak. Eğer 18 yıl ceza verilirse, en fazla 11 yıl sonra serbest kalabilir” dedi.
