Mansur Yavaş–Gökçek gerilimi büyüyor! Tartışmalar savcılığa taşındı

Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Mansur Yavaş, kendisi hakkında soruşturma izni veren süreçte müfettişler ve Teftiş Kurulu ile kulis yaptıkları iddia edilen eski başkan Melih Gökçek ve AK Parti Ankara Milletvekili Osman Gökçek hakkında suç duyurusunda b

Eski Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Melih Gökçek ile AK Parti Ankara Milletvekili Osman Gökçek hakkında, Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Mansur Yavaş tarafından suç duyurusunda bulunulduğu öğrenildi. Bir süredir Ankara kulislerine yansıyan bilgilere göre, Melih Gökçek ve Osman Gökçek’in, Yavaş hakkında soruşturma izni veren müfettişlerle ve Teftiş Kurulu ile temas kurduğu, bu görüşmelerde de Mansur Yavaş aleyhine kulis yaptığı öne sürülüyordu. İddiaların kamuoyunda geniş yer bulmasının ardından Yavaş, iki isim hakkında resmi olarak suç duyurusunda bulunarak süreci yargıya taşıdı.

Müfettiş temaslarına ilişkin iddialar

Ankara’daki siyasi kulislerde anlatılanlara göre, Mansur Yavaş hakkında verilen soruşturma izni dosyanın seyrini değiştiren kritik bir adım olarak görülüyor. Bu aşamadan sonra, eski başkan Melih Gökçek ve oğlu, AKP Ankara Milletvekili Osman Gökçek’in devreye girdiği iddia ediliyor. İkilinin, soruşturma iznini veren müfettişler ve Teftiş Kurulu nezdinde girişimlerde bulunduğu, bu temaslarda Mansur Yavaş aleyhine bir hava oluşturulmaya çalışıldığı ileri sürülüyor. Bu iddiaların gündeme gelmesinin ardından Yavaş’ın suç duyurusu yoluna gitmesi, Ankara Büyükşehir Belediyesi ile Gökçek cephesi arasındaki gerilimi belirgin biçimde artırmış durumda.

Belediye kaynakları, bugüne kadar Ankara Büyükşehir Belediyesi’yle ilgili geçmiş dönemleri de kapsayan yüzlerce şikâyet dosyası açıldığını hatırlatıyor. Bu dosyaların büyük bölümünde hazırlanan müfettiş raporlarında “belediye başkanı sorumlu tutulamaz” yönünde görüş bildirildiğine dikkat çekiliyor. Aynı kaynaklar, benzer nitelikteki konularda uzun yıllar boyunca belediye başkanı aleyhine bir sorumluluk tespiti yapılmadığını, buna karşın bu kez farklı yönde bir karar verilmesinin, doğal olarak “Neden şimdi?” sorusunu gündeme getirdiğini ifade ediyor.

İçişleri Bakanlığı raporuna yönelik tartışma

Ankara Büyükşehir Belediyesi’nin eski yönetim dönemine ilişkin en tartışmalı dosyalardan biri olan ANKAPARK da bu sürecin önemli başlıkları arasında öne çıkıyor. Belediye kaynakları, yıllardır ANKAPARK’la ilgili çok sayıda başvuru yapıldığını, ancak sorumlulara ilişkin net ve kapsamlı bir karar alınamadığını anlatırken, son dönemde belediyeye yönelik incelemeler sırasında dikkat çeken yeni bir gelişmenin yaşandığını belirtiyor.

Edinilen bilgilere göre, ANKAPARK sürecinde Ankara Büyükşehir Belediyesi hakkında “korumada gerekli özen gösterilmedi” iddiası üzerine bizzat İçişleri Bakanlığı devreye girdi ve belediye hakkında müfettiş görevlendirdi. Bu çerçevede yürütülen kapsamlı incelemenin sonucunda, Nisan ayı tarihli müfettiş raporunda, “Ankara Büyükşehir Belediyesi’nin herhangi bir kusuru bulunmamaktadır” tespiti yer aldı. Yani, İçişleri’nin talebiyle hazırlanan ilk raporda, ANKAPARK dosyası açısından belediyeye atfedilen bir kusur görülmedi.

Buna karşın, geçtiğimiz haftalarda Bakanlığın bu raporu yeterli bulmadığı, dosyanın yeniden müfettişlere gönderildiği ve yeni bir inceleme talep edildiği öğrenildi. İlk raporda “kusur yok” denilmesine rağmen ANKAPARK dosyasının tekrar açılması, hem bu dosyanın seyri hem de Ankara Büyükşehir Belediyesi’ne yönelik soruşturma izni süreciyle birlikte düşünüldüğünde, siyasi kulislerde soru işaretlerine yol açmış durumda.

Müfettiş raporları

Belediye kaynakları, hem 2019 öncesi hem de 2019 sonrası döneme ait pek çok dosyada hazırlanmış müfettiş raporlarının ortada olduğuna dikkat çekiyor. Bu raporlarda, yerleşik bir uygulama olarak, benzer içerikteki dosyalarda belediye başkanının sorumlu tutulmadığının altı çiziliyor. Şimdi ise aynı mahiyette olduğu belirtilen bir dosyada tam tersi yönde karar çıkmasının, Teftiş Kurulu üzerinde siyasi ya da idari bir baskı ihtimalini akıllara getirdiği ifade ediliyor.

Belediye çevrelerinden gelen değerlendirmelerde, “Son karar, şimdiye kadar verilmiş örneklerinden farklı bir karar. 2019 öncesi ve sonrası hiçbir dosyada bu şekilde bir sonuçla karşılaşılmadı” vurgusu yapılıyor. Özellikle ANKAPARK da dâhil olmak üzere birçok dosyada müfettişlerin belediye başkanına yönelik sorumluluk bulmadığının, buna rağmen bu kez ters yönde bir sonuca imza atılmasının dikkat çekici olduğu belirtiliyor. Bu tablo, Melih Gökçek, Osman Gökçek, Mansur Yavaş, ANKAPARK, soruşturma izni, müfettiş raporları, İçişleri Bakanlığı ve Teftiş Kurulu başlıklarının Ankara siyasetinde yeniden merkezî bir yere oturmasına neden olmuş durumda.

Gökçek cephesinden henüz bir açıklama yok

Tüm bu tartışmalara ve Mansur Yavaş’ın yaptığı suç duyurusuna karşın, Gökçek cephesinden kamuoyuna yansıyan herhangi bir açıklama ya da yalanlama gelmediği belirtiliyor. Özellikle Melih Gökçek ile Osman Gökçek’in, hem müfettiş ve Teftiş Kurulu ile görüştükleri iddiası hem de Yavaş’ın suç duyurusu konusunda sessiz kalmaları, belediye kulislerinde dikkatle not ediliyor.

Ankara Büyükşehir Belediyesi’nin yürüttüğü ANKAPARK süreci, verilen soruşturma izni, İçişleri Bakanlığı’nın müfettiş raporları ve Teftiş Kurulu’na yönelik baskı iddiaları birlikte ele alındığında, söz konusu iddiaların Ankara siyasetinde gündemin üst sıralarındaki yerini koruduğu ifade ediliyor. Mansur Yavaş’ın suç duyurusu ve Gökçek cephesinin sessizliğiyle birlikte, önümüzdeki dönemde hem yargı sürecinin hem de siyasi tartışmaların daha da ısınması bekleniyor.