İmamoğlu’na siyasi yasak istenen dava ertelendi

İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun “ihaleye fesat karıştırma” iddiasıyla yargılandığı davanın ilk duruşması görüldü. Mahkeme duruşmayı erteledi.

İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğluile 6 belediye personelinin Beylikdüzü Belediye Başkanı olduğu dönemde şartları oluşmayan bir firmaya ihale verildiği şüphesiyle “ihaleye fesat karıştırma” 3 yıldan 7 yıla kadar hapis cezası istemiyle yargılandığı davanın ilk duruşması görüldü. Büyükçekmece 10. Asliye Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya Ekrem İmamoğlu katılmazken, sanıklar Cem Ülken, Fidan Gül, Hasan Çetin, Hilal Çuhadar, Mehmet Hepgül ve Türkan Demirel Dişisağlam ile sanık avukatları hazır bulundu.

‘KANUNA AYKIRI İŞLEMDE BULUNMADIM'

İhale komisyonu ve kontrol heyeti üyesi sanık Hilal Çuhadar, 30 yıllık memuriyet hayatının son 10 yılını Beylikdüzü Belediyesi’nde geçirdiğini söyleyerek, “Görevimi her zaman layıkıyla yapmaya çalışan bir memur olmuşumdur. Kanuna aykırı hiçbir işlemde bulunmadım, bulunmam. Vicdanen rahatım. İhale kararındaki imza bana aittir” diyerek beraatini talep etti.

İhale komisyonu başkanı sanık Türkan Demirel Dişisağlam imzanın kendisine ait olduğunu belirterek, “İhale dosya açma tutanağının iş deneyimi belgesi olduğunu göreceksiniz. Bu belge, bu davanın şu anda yersiz yere olduğunu gösterecektir. Zarflar açıldığında çok sayıda iş bitirme belgeleri çoklu bir evrak sunulmuştu orada zarf açma tutanağına da var şeklinde geçti.

İhale alıcısının ihaleye katılma ve alma yeterliliği vardır. TÜRSAB A belgesi sözleşme imzalandıktan sonra olan döneme ait belgedir, ihale için yeterlilik belgesi değildir. Üzerime atılı suçlamayı kabul etmiyorum. Beraatimi istiyorum” dedi.

İMAMOĞLU'NUN TALİMAT VERMEDİĞİNİ SÖYLEDİ

İhale yetkilisi olan sanık Fidan Gül komisyonun kararında tüm evrakların tam olduğuna ilişkin belge geldiğinde kendisinin de imza attığını, ihalenin usulüne uygun şekilde gerçekleştirildiğini söyleyerek, “TÜRSAB A belgesi yeterlilik kriteri olarak istenen belge değildir. Zaten yeterlilik belgesi kriteri olarak bu kriteri koyduğunuz takdirde açık ihalelere katılacak firmaları kısıtlayacağı için yani rekabeti engelleyeceğinden istenmesi doğru değildir. Biz de istemedik zaten. Ekrem başkan ne bana ne başkasına talimat vermemiştir. Asgari ücrette beklenmedik artış söz konusuydu, bu nedenle ek sözleşme tanzim ettik” dedi.

19 yıldır Beylikdüzü belediyesinde çalıştığını söyleyen ihale komisyonu ve kontrol heyeti üyesi sanık Cem Ülken, “Bu zamana kadar görevimi layıkıyla yaptığıma inanıyorum. Üzerime atılı suçlamayı kabul etmiyorum” dedi.

İhale komisyonu üyesi sanık Mehmet Hepgül de, “Hem görevim icabı hem girmiş olduğum ihalelerde kanun ve yönetmelikle uygun hareket ediyoruz üzerime atılı suçları kabul etmiyorum” diyerek beraatini istedi.

DURUŞMA 3 KASIM’A ERTELENDİ

Ekrem İmamoğlu'nun gelecek celse ifadesinin alınmasına karar veren mahkeme, ihale nedeniyle kamu zararı olup olmadığının Beylikdüzü Belediyesi'ne sorulmasına karar vererek, duruşmayı erteledi.

OLAYIN GEÇMİŞİ

Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, İçişleri Bakanlığı ihbar eden, Ekrem İmamoğlu, Cem Ülken, Fidan Gül, Hasan Çetin, Hilal Çuhadar, Mehmet Hepgül ve Türkan Demirel Dişisağlam ise şüpheli olarak yer almıştı.

İddianamede, 29 Aralık 2015 tarihinde ‘Kültür Merkezlerinde Personel Çalıştırılması ve Kültür Sanat Organizasyonları Hizmet Alım İşi' ihalesi sırasında, İmamoğlu'nun Beylikdüzü Belediye Başkanı olduğu, diğer sanıkların ise belediyede müdür ve personel olarak görev yaptıkları belirtilmişti.

İddianamede, kamu kurumu statüsüne haiz Beylikdüzü Belediye Başkanlığı'nın 250 bin 86 lira fazladan para ödemesine ve neticede 250 bin 86 lira tutarında kamu zararına neden oldukları öne sürülmüştü.

Savcılık, Ekrem İmamoğlu, Cem Ülken, Fidan Gül, Hasan Çetin, Hilal Çuhadar, Mehmet Hepgül ve Türkan Demirel Dişisağlam hakkında “ihaleye fesat karıştırma” suçundan ayrı ayrı 3 yıldan 7 yıla kadar hapis cezası istemişti. İddianamede Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) “Belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma” başlıklı siyasi yasak olarak bilinen 53. maddesinin uygulanması da talep edilmişti.

YSK ÜYELERİNE HAKARET İDDİASIYLA HAPİS CEZASI VERİLMİŞTİ

Öte yandan, İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu hakkında, 31 Mart 2019 seçimlerinin iptal edilmesinin ardından yaptığı basın açıklamasında YSK başkan ve üyelerine hakaret ettiği iddiasıyla Anadolu 7. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından “kurul halinde çalışan kamu görevlilerine karşı görevlerinden dolayı alenen zincirleme şekilde hakaret” suçundan 2 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası verilmişti. Dosya İstinaf Mahkemesi'ne taşınmıştı.