Gülistan Doku soruşturmasında kritik ifade: Sevgilisinin çelişkileri HTS kayıtlarıyla ortaya çıktı
6 yıldır süren Gülistan Doku soruşturmasında yeni detaylar ortaya çıktı. Şüpheli Zeinal Abakarov’un ifadelerindeki çelişkiler, HTS kayıtlarıyla gün yüzüne çıktı.
Gülistan Doku soruşturmasında yeni gelişmeler yaşandı. Soruşturma kapsamında tutuklanan şüpheliler arasında yer alan Doku’nun erkek arkadaşı Zeinal Abakarov’un ifadesindeki çelişkiler dikkat çekti.
Rus vatandaşı olduğu belirtilen ve Türkçeyi iyi bilmediğini ifade eden Abakarov’un, yeminli tercüman eşliğinde verdiği ifadeler ile HTS kayıtları arasında uyumsuzluk tespit edildi.
“Kaybolduğunu basından öğrendim” dedi
1996 doğumlu Abakarov, ifadesinde Alanya’da annesi ve üvey babasıyla yaşadığını ve sabit bir işi olmadığını belirtti. Doku ile 2019 yılında Tunceli’de bir kafede tanıştıklarını ve sevgili olduklarını anlatan Abakarov, “Gülistan’ın kaybolduğunu basından öğrendim” diyerek olayla ilgili bilgisi olmadığını savundu.
HTS kayıtları ifadeyi yalanladı
Soruşturmada, Abakarov’un daha önce verdiği ifadesede 4 Ocak 2020 tarihinde Doku ile görüşmediğini söylediği, ancak HTS kayıtlarının bunun aksini ortaya koyduğu belirtildi.
Bu çelişki sorulduğunda Abakarov, “17 Mart 2022 tarihindeki ifademde konuyu tam hatırlamadığımdan bu şekilde bir cevap verdim. Gülistan 4 Ocak 2020 tarihinde bana ulaşmaya çalışmıştı, akabinde ben de kendisine dönüş yaptım. Bu konuda beni yalan söylemeye iten bir sebep yoktur” dedi.
Cevapsız çağrılar ve mesajlar dosyada
Soruşturma dosyasına göre, 4 Ocak 2020 akşamı saat 20.00 ile 23.09 arasında Doku’nun Abakarov’u çok sayıda kez aradığı, ancak bu çağrıların cevapsız kaldığı belirlendi.
Aynı akşam saat 20.08’de gönderilen mesajın ardından Abakarov’un annesinin 20.24’te Doku’yu 183 saniye aradığı, Abakarov’un ise saat 23.14’te 148 saniyelik bir görüşme gerçekleştirdiği tespit edildi.
Cevapsız çağrılara neden yanıt vermediği sorulduğunda Abakarov, “Telefonum sessizdeydi. Cevapsız çağrıları ondan dolayı görmedim” ifadesini kullandı.
Evdeki görüşmeye ilişkin çelişkili anlatım
Soruşturmada, Doku’nun kaybolduğu gece Abakarov’un ailesiyle yaşadığı eve gittiği de tespit edildi. Abakarov, bu görüşmeyle ilgili şu ifadeleri kullandı:
"Gülistan Doku 4 Ocak 2020 günü akşamı ikametimize geldiğinde ben evde değildim. Ben eve girdiğimde annem ve Gülistan mutfakta oturuyorlardı. Ben de onların yanına gittim, oturdum. Onların yanına gitmeden önce sadece üzerimdeki montu çıkararak yanlarına oturdum. Bu sırada Engin Yücer salonda TV izliyordu. Gülistan ile günlük şeyler konuştuk, hal hatır sorduk, başka bir şey konuşmadık. Yanımızda annem olduğu için özel konular ile ilgili herhangi bir şey konuşmadık. Ne kadar oturduğumuzu tam hatırlamamakla birlikte 15-20 dakika annem yanımızdan ayrıldı. Annem yanımızdan ayrıldıktan sonra Gülistan ile ilişkimiz konusunda konuştuk. Bu konuşmanın süresini tam olarak hatırlamıyorum. Gülistan’ın evimizden ayrılma saati, yurt kapanma saati 23.00 olduğu için net olmamakla beraber yurdun kapanmasına yaklaşık 20-30 dakika öncesinde ayrıldı."
“Takip ettim” dedi, polis müdahalesini anlattı
Abakarov, Doku’nun evden tek başına ayrıldığını belirterek, aracıyla takip ettiğini ve onu yurda bırakmak istediğini söyledi. İfadesinde yaşananları şöyle anlattı:
"Gülistan yaya olarak gitti. Ben de arabanın içinden yavaş yavaş ilerleyerek takip ettim. Sonra yine yanına yanaştım, araçtan indim ve kendisine yurda geç kalacaksın diyerek ısrarla bırakmak istediğimi tekrar ettim. Ancak Gülistan yine reddetti. Bu ısrarlarım esnasında polisler geldi. Bize hitaben bir problem olup olmadığını sordu. Ben de polislere 'Bir problem yok' dedim, kız arkadaşımın yurda gitmesini istediğimi belirttim. Polisler bizlerin kimliklerini aldılar ve kontrol ettiler. Akabinde polisler de Gülistan’a 'İstediğin bir yer varsa biz bırakalım' teklifinde bulundular. Ancak Gülistan polislerin teklifini de kabul etmedi ve yaya olarak ana yola doğru ilerledi."
“Çamura saplandı” ifadesi de tartışma yarattı
Abakarov’un aracının çamura saplandığı yönündeki beyanı da soruşturmada çelişki konusu oldu. Daha önceki ifadesinde bu detaya yer vermediği, ayrıca kamera kayıtlarında araçta çamur izine rastlanmadığı belirtildi.
Bu durum sorulduğunda Abakarov, ifadesinde şu açıklamayı yaptı:
"Araç çamura battığı ve polisler geldiği için arkasından takip edemedim. Bu yaşananlardan dolayı üvey babam zaten bana kızgındı, ondan dolayı gittiği istikamete devam edemedim. Tabii ki Gülistan’ın nereye gittiğini merak ettim ve Gülistan’a WhatsApp üzerinden ‘Yurda git ya da Küba’nın yanına git’ mesaj attım. O gün başka, üvey babama ait araçla hiçbir yere gitmedik, direkt ikametimize döndük. Eve saat kaçta döndüğümüzü hatırlamıyorum. Gülistan Doku’yu araçla yavaş yavaş takip ettiğim esnada araç gidiş istikametine göre yolun sol tarafına doğru hafif kayarak çamura saplandı. Aracın çamura saplandığında çıkartmaya çalışırken aracın ön tekerleri ile benim ayakkabılarım ve pantolonumun alt tarafları çamur oldu. Aracın başka bir yerinde hasar ya da çamur yoktu. 6 Ocak 2020 tarihinde alınan ifademde, ifade esnasında tercüman olmadığı ve benim de Türkçem iyi olmadığı için bu hususu atlamış olabilirim. Aracın kamera görüntülerinde çamurlu olmadığı hususunu bilmiyorum, belki üvey babam yıkatmıştır, ben işteydim. Aracın herhangi bir yerinde hasar ya da kırık olup olmadığını hatırlamıyorum"
Soruşturmada yeni tutuklamalar
Soruşturma kapsamında Zeinal Abakarov’un yanı sıra üvey babası Engin Yücer ve annesi Cemile Yücer’in de “suç delillerini yok etmek, gizleme ve değiştirmek” suçlamasıyla Alanya’da tutuklandığı bildirildi.
Soruşturmada elde edilen yeni bulgularla birlikte dosyadaki gelişmeler yakından takip ediliyor.
