Fenerbahçe’nin Sivasspor’a attığı gol öncesi faul var mı? Trio ekibi açıkladı
Trio ekibi, Fenerbahçe-Sivasspor maçındaki tartışmalı pozisyonları değerlendirdi. Eski hakemler, Fenerbahçe'nin attığı gollerin temiz olduğunu belirterek VAR müdahalelerini eleştirdi.
Fenerbahçe'nin sahasında Sivasspor'u 4-0 yendiği Süper Lig maçının ardından Trio ekibi, tartışmalı pozisyonları yayıncı kuruluş ekranlarında yorumladı. Eski hakemler Deniz Çoban, Bülent Yıldırım ve Bahattin Duran; özellikle Fenerbahçe'nin ilk golü, verilen penaltı ve üçüncü golde ofsayt şüphesiyle ilgili görüşlerini paylaştı.
Fenerbahçe’nin attığı ilk gol öncesi elle oynama var mı?
Deniz Çoban, ilk gol öncesindeki pozisyonda elle oynama iddiasını net bir şekilde değerlendirdi: "Top neredeyse uzaydan geliyor. İki oyuncu, yukarıdan düşen top için mücadele ediyor ve her ikisinin de elleri doğal konumda. Fenerbahçeli oyuncunun eline çarpan top, Sivassporlu oyuncunun da eline çarpabilirdi. Bu pozisyon kazara gerçekleşmiş, şüpheye yer bırakmayacak kadar temiz bir gol," ifadelerini kullandı.
Bülent Yıldırım ise UEFA’nın kurallarına değinerek, "Kazara elle oynamalarda, elle oynama hemen akabinde gol olursa iptal edilebilir. Ancak burada ihlal yok, penaltı da yok. VAR müdahalesi kural bilgisi eksikliğinden kaynaklanıyor," dedi.
Bahattin Duran da pozisyonla ilgili benzer bir görüş bildirdi: "Djiku bilerek elle oynamadı, Fenerbahçe'nin golü nizami. Yanlış VAR müdahalesine rağmen hakemin golü vermesi doğru karardı," diye konuştu.
Fenerbahçe’nin kazandığı penaltı doğru bir karar mıydı?
Maçta Fenerbahçe lehine verilen penaltı kararı da tartışma konusu oldu. Deniz Çoban, pozisyonu detaylı bir şekilde analiz etti: "Kalecinin topa temasının çok hafif olduğunu düşünüyorum. Ancak kalecinin müdahalesi, En-Nesyri'nin hareketlerini kısıtladı ve avantajını elinden aldı. Kaleci topla oynayamıyor, sadece temas ediyor. Penaltı kararı doğru."
Bülent Yıldırım ise, "Kaleci topa müdahale etmeye çalıştı ama En-Nesyri'nin ayağına engel oldu. Bu yüzden penaltı kararı doğru," dedi.
Bahattin Duran da aynı fikirde olduğunu belirterek, "Penaltı kararı çok doğru. Kalecinin müdahalesi, En-Nesyri'nin hareketini engelledi," ifadelerini kullandı.
Üçüncü golde Tadic'in pozisyonu ofsayt mı?
Fenerbahçe'nin üçüncü golü, Tadic'in ofsayt olup olmadığı konusunda tartışmalara yol açtı. Bülent Yıldırım, pozisyonu şu sözlerle değerlendirdi: "Eğer Tadic topa temas etseydi veya kaleciyi yanıltmak için hareket etseydi ofsayt olurdu. Ancak böyle bir temas yok. İki Sivassporlu oyuncu zaten kalecinin görüşünü kapatmış durumda. Gol temiz."
Deniz Çoban ise, "Bülent Hocam’ın belirttiği kriterlere ek olarak, top ve kaleci aynı çizgi üzerinde mi, buna bakılır. Pozisyon karmaşık. Her türlü yoruma açık bir pozisyon. Ben ofsayta daha yakınım ama sahadaki hakem kararını kabul etmek gerekir. VAR’ın bu pozisyonla hiç ilgisi yok," diyerek ofsayt tartışmasına farklı bir perspektif ekledi.
Bahattin Duran da pozisyonun subjektif olduğunu belirtti: "Tadic, kaleciye daha yakın olsaydı ofsayt derdik. Kaleci zaman kaybetti, etkilendi. Ben ofsayta yakınım ama UEFA’nın eğitimlerinde bu tür pozisyonlarda daha çok gole prim verilmesi isteniyor. Gol kararı yanlış diyemeyiz," şeklinde görüş bildirdi.
