Ekrem İmamoğlu'nun adaylık stratejisi var mı?
Yoğunlaşan seçim atmosferinde Millet İttifakı'nın adayının kim olacağın en öne çıkan başlıklardan biri. Adayın açıklanması için şubat ayının ortası beklenirken, İmamoğlu'nun ismi hala gündemde.Siyaset Bilimci Uslu Al Ain Türkçe'ye açıklamada bulundu.
Millet İttifakı olarak yoluna devam eden altılı masada adaylık için en çok dillendirilen isimler geldiğimiz noktada CHP lideri Kemal Kılıçdaroğlu ve İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu. İYİ Parti'nin İmamoğlu'nu desteklediği de hâkim olan görüşler arasında.
İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu il gezilerine devam ettirirken danışmanı ve kampanya direktörü Necati Özkan, İmamoğlu'nun aday olması durumunda İBB'nin AK Parti'ye geçeceğine ilişkin bir soruya"Eğer Türkiye'deki rejim değişebilecekse, bu uğurda herşeyden fedakarlık yapılabilir" dedi.
"LİDERLERİ ETKİLEMEK İÇİN BİR STRATEJİ YÜRÜTMEK ETKİLİ OLMAZ"
Siyaset Bilimci Dr. İbrahim Uslu Al Ain Türkçe'den Tuğba Yıldırım'a konuya ilşikin değerlendirme yaptı.
'İmamoğlu'nun adaylık stratejisi nedir?' sorusu üzerine Uslu, "Masanın liderleri bir buçuk yıldır birlikte çalışıyorlar. Bu konuda sahadan gelen tüm verilere sahipler. Dolayısıyla da bir stratejiyle masayı yönetmek mümkün, makul ve gerekli de değil. Masadaki liderler, seçim sonuçları açısından en uygun neticeyi alabilecek bütün dataya sahipler ve o datayı kullanarak müzakere ederek bir isim üzerinden uzlaşacaklar .Liderleri etkilemek için bir çaba yürütmek ya da bir strateji yürütmek etkili olmaz. İsim belli olduktan sonra, seçim stratejisi geliştirilebilir. Ama burada aylar kala, bugünden sonra masanın kararını etkileyecek işler yapmayı çok anlamlı görmüyorum. Necati Özkan'ın açıklaması kendi kişisel kanaatidir. Buna karar verecek masanın liderleridir.
'İstanbul'u bir yıl boyunca AK Parti yönetsin mi, yönetmesin mi? 'buna karar verirken dikkate alınacak. Ankara içinde aynı şey geçerli, Mansur Bey'in de ismi çok geçen potansiyel adaylardandır. Her iki ilde de başkanlar istifa ederse, bir yıl AK Parti yönetecek. Liderler bunu göze alacak mı, almayacak mı? liderlerin karar verebileceği bir durumdur. Bunu birilerinin ikna etmeye çalıştığında bir anlamı yok. Altılı masadaki liderler bilgi birikimine sahip kişilerdir. 6 parti genel başkanı, bütün bu hususları değerlendirerek, bir aday üzerinde uzlaşacak. Necati Bey'in kararına saygı duyuyorum ama ona bir tek karar verebilecek merci var o da masa" dedi.
"LİDERLERİN POZİSYONLARI, KANAATLERİ KRİSTALLEŞMİŞ DURUMDA"
İyi Parti tarafından gündeme getirilen Cumhurbaşkanı adayının kamuoyu anketi ile belirlenmesi, parti tabanlarına sorulması yöntemi altılı masadaki 5 parti tarafından hem zaman hem de yöntem olarak sağlıklı sonuç vermeyeceği düşünülerek kabul görmedi ve bu nedenle adayın ismi, masa iradesine bırakıldı.
Konuya ilişkin Uslu, "Bugüne kadar sanki hiç anket yapılmamış ve parti liderlerinin bugüne kadar hiç anket görmemiş gibi, bugünden sonra bir anket yapıp ve ona göre karar vereceklerini var saymak, çok gerçekçi bir yaklaşım olmaz. Çünkü her ay her bir lider, birden fazla anket zaten görüyor ve liderlere ayrıntılı sunumlar yapılıyor. Liderler zaten saha bilgisine sahipler. Şimdi 'bir tane anket veya mülakat vereyim belli adımlar atayım ve masayı bir şeylere zorlayayım' dediğinizde, bu bir siyasal sonuç doğurmaz. Biz 3 yıldır neredeyse 'muhalefetin cumhurbaşkanı adayı kim olmalı?' diye sorular soruyoruz. Bu yüzdende liderler, son birkaç yılın verisine birden sahiptir. Son bir verinin zararı yoktur ama çokta şart değildir. Zaten liderlerin pozisyonları, kanaatleri şu süreç içerisinde kırıstalleşmiş durumda.
Bugünden sonra liderler karar vermeyecek, bugünden sonra müzakere edeceklerdir. Anketlere bakılıyor, potansiyel adayların performanslarına bakıyorlar ya da bugüne kadar ismi geçmeyen bizim kamuoyunda tartışmadığımız başka isimler de kafalarında olabilir. Sonunda masaya oturduğunda liderler, kanaatleri oluşmuş bir biçimde gelecekler ve müzakere oluşturacaklar. Sonunda da ortak bir isimde buluşacaklar. Ben bugünden sonra bir anket yapmayı yanlılığı artıracak bir şey olarak görüyorum. Bugüne kadar seçmenin en doğal haliyle aldığımız veriler, çok daha yansız verilerdir. Bu yüzden ellerinde yeterince veriler var. Son iki yılın analizini isteyebilecek seviyelerdeler. Hangi durumda adayın oyu artmış, bunu görebilecek durumdalar. Yeni bir ankete ihtiyaç yok" ifadelerini kullandı.
