Depremde yıkılan Galeria Sitesi'nin müteahhidinin ifadesi ortaya çıktı
Kahramanmaraş merkezli depremlerin vurduğu Diyarbakır’da 89 kişinin yaşamını yitirdiği Galeria Sitesi’nin müteahhidi ifadesinde “1999 yılından önce zemin etüdü raporunun alınması, ilgili yönetmeliğe göre zorunlu değildi” dedi.
Kahramanmaraş’ın Pazarcık ve Elbistan ilçelerinde meydana gelen depremlerden etkilenen Diyarbakır’ın Yenişehir ilçesinde kentin ilk alışveriş merkezi olarak 1999 yılında hizmete giren ve yıkılan 4 katlı alışveriş merkezi Galeria Sitesi’nin müteahhidi Sedat Eser’in ifadesi ortaya çıktı.
89 kişinin yaşamını yitirdiği 22 kişinin de yaralandığı Galeria Sitesi’nin müteahhidi Eser, yürütülen soruşturma kapsamında Ankara’da düzenlenen operasyonla gözaltına alınmıştı.
Emniyetteki işlemlerinin ardından Eser, çıkarıldığı mahkeme tarafından ‘olası kastla öldürmek’ suçundan tutuklandı.
“İNŞAATTA BİR DURUM OLDUĞU SÖYLENMEDİ”
Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) üzerinden ifadesi alınan Eser’in mahkemede verdiği ifade ortaya çıktı. Eser, o dönem şantiye şefi bulundurulma zorunluluğu olmadığını söyledi. Eser, “Diyarbakır'ın böyle bir yapıya ihtiyacı vardı, yapıldığı takdirde bölgeye katkısı olacağını söylediler. Bu işin yapımı konusunda bir inşaat firması ile anlaştım ve şirkete yüzde 50 hisseli ortak olarak katıldım. Zeminde su çıktığı, sıvılaşma olduğu ya da zeminde, inşaatta herhangi bir durum olduğuna ilişkin bir şey söylenmedi. 1999 yılından önce zemin etüdü raporunun alınması, ilgili yönetmeliğe göre zorunlu değildi. Küçük dükkanlar birleştirilmiş. Projede iş yerleri pasaj şeklindeydi. Buranın alışveriş merkezi olması istendiği için küçük dükkanlar birleştirilerek bazı dükkanlar 1000 metrekare olacak şekilde çizildi” dedi.
“MİMARİ VİZESİNİN ALINIP ALINMADIĞINI BİLMİYORUM”
Eser, inşaatı devraldığında arsanın tamamında temel atıldığını kaydederek, şunları söyledi:
“Pompa yüksekliği yeterli gelmediği için kum firmalarından aldığımız kumu mikser makinaları ile karıştırıp o şekilde yaptık. O dönem şantiye şefi bulundurulma zorunluluğu yoktu. Dış cephe kısmını beğenmediğim için değişiklik yaptım. Değişikliğin ruhsata işlenip işlenmediğini, mimari vizesinin alınıp alınmadığını hatırlamıyorum”
