Bungalovda gizli kamera skandalı: İstenen ceza belli oldu

Sakarya'nın Sapanca ilçesinde kiralanan bir bungalovda gizli kameranın bulunmasına ilişkin olayda soruşturma tamamlandı. Sanıklar hakkında istenen ceza belli oldu.

Sapanca’da 30 Mart’ta yaşanan “bungalovda gizli kamera” skandalıyla ilgili soruşturmada ilerleme sağlandı. Bir ailenin tatil için kiraladığı bungalovun yatak odasında ve jakuzi bölümünde yerleştirilmiş gizli kamera tespit edilmesi üzerine başlatılan soruşturmada, hazırlanan iddianame mahkeme tarafından kabul edildi.

Söz konusu bungalovun yatak odasının tavanındaki ampul içine saklanmış gizli kamerayı fark eden aile, durumu hemen polis ekiplerine bildirmişti. Olay yerine gelen ekipler, bungalovda inceleme yaptı ve çok sayıda dijital materyale el koymuştu.

Soruşturma kapsamında bungalovun sahibi Hüseyin K. ve olayla bağlantısı bulunan Tansel S. gözaltına alınmıştı. Şüpheliler, ifadelerinin ardından tutuklanarak cezaevine gönderildi.

TELEFONU SIFIRLAMIŞLAR

Gizli kamera skandalına ilişkin hazırlanan iddianamede, Hüseyin K.’nin cep telefonunun teslim edilmeden önce sıfırlandığı ve veri silindiği bilgisine yer verildi. Ancak skandala konu olan telefonun yedek dosyaları ve cihazda yapılan adli inceleme sonucunda, bungalova yerleştirilen gizli kameraya ait 7 Mart tarihli bir fotoğrafın telefonda bulunduğu belirtildi.

Ayrıca, cihazda kameraların canlı izlenmesine imkan tanıyan bir uygulama tespit edildi. Ancak gizli kayıt alan söz konusu kamerada hafıza kartı bulunmadığı bildirildi.

Daha da dikkat çekici olan detay ise bungalov işletmecisi olan Hüseyin K.'nin kimliği belirlenemeyen ancak rehberinde “R.Z.” olarak kayıtlı biriyle yaptığı bir telefon görüşmesini kendi telefonuna kaydetmiş olması. Görüşmede Hüseyin K.’nin, "Parmak izi çıkarsa nasıl olur? Olası bir tespitte nasıl bir yol izlerler?" gibi ifadeler kullandığı belirlendi.

PARMAK İZİ GİZLİ KAMERADA BULUNDU

Olay yeri inceleme ekiplerinin hazırladığı uzmana ait parmak izi raporuna göre, gizli kameranın yerleştirildiği ampulün üzerinde Tansel S.’ye ait parmak izleri tespit edildi. Savcılık, iki şüphelinin “aynı fikir ve eylem birliği” içinde hareket ettiklerini değerlendirdi.

Sapanca Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilen iddianamede, Hüseyin K. ve Tansel S. hakkında "Özel hayatın gizliliğini ihlal" suçlamasıyla ayrı ayrı 1 yıl 6 aydan 4 yıl 6 aya kadar hapis cezası talep edildi.

SUÇLAMALARI REDDETTİLER

Bungalov işletmecisi tutuklu sanık Hüseyin K., ifadesinde bungalovun kendisine ait olduğunu doğruladı ancak gizli kamera ile bir ilgisinin olmadığını savundu. Sanık şunları söyledi:

“O gün başka müşterilerle ilgileniyordum, Tansel’den yardımcı olmasını istedim. Ampulün fotoğrafının neden telefonumda olduğunu bilmiyorum. Kamerayı ben yerleştirmedim.”

Bungalov davasının diğer tutuklu sanığı Tansel S. ise işletmede çalışan biri olmadığını ve yalnızca dostane bir şekilde yardım ettiğini belirtti. Tanel S. Kendisini şu sözlerle savundu:

“Bungalovun iç kısmına hiç girmedim. Parmak izimin ampulde nasıl çıktığını bilmiyorum. Hüseyin'in böyle şeyler yapabileceğini de düşünmüyorum. Suçlamaları kabul etmiyorum.”