Beşiktaş'ın golünde top çizgiyi geçti mi?
Trendyol Süper Lig’in 2’inci haftasında oynanan Beşiktaş ile Pendikspor arasında oynanan karşılaşmada iptal edilen golde topun çizgiyi geçip geçmediği tartışma konusu oldu.
Beşiktaş’ın uzatma dakikalarında attığı gol sonrası, topun çizgiyi geçtiği gerekçesi ile gol iptal edildi. Yayıncı kuruluşta yayınlanan Trio programında tartışmalı pozisyonlar değerlendirildi.
Omar Colley, karşılaşma sonrasında basın mensuplarına açıklamalarda bulundu. İkinci yarıdaki iptal edilen golüyle ilgili konuşan Colley, “Pozisyonu yeni gördüm, nasıl aut kararı verildi ve gol iptal edildi anlayamıyorum. VAR’ın var olma sebebi işleri kolaylaştırması, aslında bize yardım etmesi lazım. Gol aslında pozisyon. Ne yazık ki maç bitti. Artık önümüzdeki maçlara odaklanmamız gerekiyor” diye konuştu.
Pendikspor’un kazandığı penaltı kararı doğru mu?
Bahattin Duran: Beşiktaşlı oyuncu, dizini iki defa çıkarıyor. Dikkatsiz bir hareket ve yaptığı bu müdahale penaltıyı gerektiriyor. VAR tarafından uyarılmayla verilen penaltı kararının kesinlikle doğru olduğunu düşünüyorum.
Deniz Çoban: Savunma oyuncusu, topu kaçırdığını hissettiğinde rakibine ikinci ekstra bir hamle yapıyor diziyle. Tartışmasız, açık, net ve doğru bir VAR müdahalesiyle verilen penaltı. VAR hakemi Koray Gençerler'i de tebrik edelim. Kritik bir dakikada, yerinde doğru bir müdahalede bulunuyor. Bu penaltının benim açımdan tartışılacak bir yanı yok.
Beşiktaş’ın golünde top çizgiyi geçti mi?
Bahattin Duran: VAR ülkemizde uygulanmaya başladıktan sonra yan hakemler bayrağı geciktiriyor. Yardımcılara şu tavsiye ediliyor, 'Pozisyon bitip sonuç alınana kadar yardımcı hakem arkadaşlarımız bayraklarını geciktirmeli' deniyor. Yardımcı hakem topun tamamen çizgiyi geçtiğini gördüyse bile bayrağını kaldırmamalı. Neden? Kadir Sağlam da yardımcı hakeme hemen uyup düdük çalsa oyun durmuş olur, Beşiktaş'ın golünü VAR değerlendiremiyor. VAR'ın düzeltebilmesi açısından bayraklar gecikmeli, yardımcı hakem arkadaş buna uymamış.
Bahattin Duran: Topun tamamı çizgiyi geçmemiş. Topun tamamı, bizim ekranda gördüğümüz görüntülerde, kale çizgini geçmemiş. Fakat, şöyle bir durum var. Bizim görmediğimiz kapalı bir alan var, karanlık bölge, orayı göremiyoruz. Stadyumda kameranın yerleşimi dolayısıyla, topun da amacı kale çizgisini çekmek olduğu için göremiyor. Bizim gördüğümüz açılardan top kale çizgisini geçmemiş. Öncesinde geçip geçmediğiyle ilgili bir şey söyleyemeyiz. Hislerim, topun tamamının çizgiyi geçmediği yönünde ama bunu ispat edemem. Elimizde o görüntü yok.
Bülent Yıldırım: Ogün Kamacı, yapmaması gereken bir hatayı yaparak 3. Lig maçı yönetiyormuşçasına emin olmadan hisleriyle bir bayrak çekti. Topun tamamının çizgiyi geçtiğini görmeden, bayrak kaldırmamalısınız. VAR devreye giremiyor. Bir bayrak ile herkes taca çıktı. VAR sisteminde yayındaki bütün kamera açılarına eşit olarak ve anında ulaşma şansı olan VAR, bizim kadar görebiliyor. VAR'da sistem şu, maç görevlisinin vermiş olduğu bir kararı değiştirebilmeniz için aksi yönde kanıt bulup ispat etmeniz gerekir.
Bülent Yıldırım: VAR, çıkıp çıkmadığını ispat edemiyor, maç görevlisinin kararını desteklemek zorunda kalıyor. Hatalı bir bayrak var. Hem futbol anlayışıma, fiziksel olarak topun gidişine göre topun tamamının çıkmış olduğunu düşünmüyorum. Temiz bir gol, yanlış yardımcı hakem tespitiyle iptal edilmiş görünüyor.
Deniz Çoban: VAR'ın baktığı açıda sahanın konumu gereği çizginin tamamı görünmüyor. Çizginin tamamı görünmediği için de 'İptal kararını uygulayabilirsin, yapabileceğim bir şey yok' dedi belli ki.
Deniz Çoban: Bu görüntülerden topun çıkıp çıkmadığını tespit etmek kolay değil. Yardımcı hakemi eleştireceğimiz konu bayrağı çok erken kaldırması. Bayrağı geciktirse bile tahmin ediyorum ki top kaleye girdikten sonra kaldıracaktı. Sonucu değiştiren bir durum olmayacaktı.
