Ayhan Bora Kaplan'dan mahkemeye sert çıkış: "Kararınız benim için geçersiz"
Ayhan Bora Kaplan davasında savunmalar sırasında tansiyon yükseldi. Kaplan, Mahkeme Başkanı’na yönelik "Vereceğiniz karar benim için yok hükmündedir" dedi.
Ankara’da Ayhan Bora Kaplan suç örgütüne yönelik 17'si tutuklu, toplam 61 sanığın yargılandığı davanın bugünkü duruşmasında, sanık Kaplan, Mahkeme Başkanı'na sert sözler sarf etti: "Vereceğiniz karar ne olursa olsun benim için yok hükmündedir, geçersizdir."
Savunmalar alınmaya başladı
Ankara 32’nci Ağır Ceza Mahkemesi tarafından Sincan Ceza İnfaz Kurumları Kampüsü'nde görülen davanın bugünkü oturumunda, esas hakkındaki mütalaaya karşı sanıkların savunmaları dinlenmeye başlandı. Sanıklardan Ayhan Bora Kaplan ve diğer tutuklu sanıklar, Mahkeme Başkanı'nın tarafsızlığını sorgulayan ifadeler kullandı.
"Siz tarafsız olmayan bir yargı mensubusunuz"
Deniz Urcan’ın avukatı Sidar Yurtçiçek, Mahkeme Başkanı ile eski Ankara Kaçakçılık ve Organize Suçlarla Mücadele Başkanlığı Şube Müdür Yardımcısı Şevket Demircan arasında geçen WhatsApp yazışmalarını gündeme getirdi. Yurtçiçek, "Biz polislerle ilgili derdest davayı birleştirme talebinde bulunmuştuk, ancak bu talebimiz reddedildi. Siz, kollukla normal olmayan bir ilişki kuruyorsunuz. WhatsApp üzerinden yazışarak yasal prosedür dışına çıktınız ve güvenlik açığına sebep oldunuz" ifadelerini kullandı.
"Bana düşmanlığınızın sebebi nedir?"
Avukat Yurtçiçek’in iddialarının ardından, yazışmalarda adı geçen sanıklardan Tansel Aktan, Mahkeme Başkanı'na yönelik eleştirilerini dile getirdi: "Benim hakkımda adil ve tarafsız karar vermeyeceğiniz anlaşılmıştır. Bana düşmanlığınızın sebebi nedir?" dedi.
"Vereceğiniz karar benim için yok hükmündedir"
Tutuklu sanık Ayhan Bora Kaplan ise Mahkeme Başkanı'nın tarafsız olmadığını öne sürerek, "Siz emniyet müdürü olmuşsunuz, Şevket Demircan yardımcınız olmuş. Yazışmalarda emniyetçiler için 'Allah onları korusun' diyorsunuz. Allah onları korusun, bizim belamızı versin, öyle mi? Vereceğiniz karar benim için yok hükmündedir, geçersizdir" ifadelerini kullandı. Bu sözlerin ardından sanıklar ve avukatları reddi hakim talebinde bulundu.
Reddi hakim talepleri reddedildi
Savcı, yargı mensuplarının kolluk kuvvetleriyle irtibatının olağan olduğunu belirterek, reddi hakim taleplerinin yargılamayı uzatmaya yönelik olduğunu savundu. Mahkeme heyeti, başkana araç tahsis edilmesinin hizmet gereği olduğunu ifade ederek, reddi hakim taleplerini reddetti. Ayrıca, avukatların kovuşturmanın genişletilmesine yönelik talepleri de kabul edilmedi.
Duruşma yarına ertelendi
Mahkeme heyetinin kararlarının ardından sanıklar, önceki ifadelerini tekrar ederek beraat taleplerini yineledi. Duruşma, yarın saat 14.30’da devam edecek.
